المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : بحث يثبت قصور نظرية فيثاغورث الشهورة !


بيتاغور
25-05-2007, 08:42 PM
بسم الله
قرأت في بعض المنتديات ان شخصا مصريا يُدعى أحمد فضل المولى قد أثبت خطأ أو قصــــور نظرية فيثاغورث الشهورة
أرجــــــو توضيحا وتفصيلاً

امام مسلم
26-05-2007, 01:00 AM
إن لم يعرض الأستاذ المنقذ هذا البحث
سأعرضه لك أخى
ولكن بعد أخذ الإذن من المنقذ لأنه صاحب العرض الأول لهذا الموضوع

بيتاغور
26-05-2007, 07:39 PM
مشكـــــــــــورا أخي على ذلك

امام مسلم
28-05-2007, 12:31 AM
الورقه الأولى
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_72951660.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:35 AM
الورقه الثانيه
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_88417969.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:37 AM
الورقه الثالثه
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_12395019.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:39 AM
الورقه الرابعه
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_80786133.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:40 AM
الورقه الخامسه
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_53127441.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:43 AM
الورقه السابعه
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_75429688.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:46 AM
الورقه الثامنه
http://www.mathyards.com/attach/upload2/wh_17517089.JPG

امام مسلم
28-05-2007, 12:51 AM
انتهى وننتظر المشاركه بالمناقشات الموضوعيه حول البحث
إذا جاز التعبير وأخذ لقب بحث
شكراً لسعة الصدر

بيتاغور
28-05-2007, 02:43 AM
شكــــرا جزيلاً لك أخي امام مسلم

سبحان الله
09-07-2007, 06:42 AM
اي بس فين الورقة السادسة؟

سبحان الله
09-07-2007, 06:44 AM
وشكرا جزيلا لك أخي على ما بذلته من مجهود تستحق الشكر عليه..

امالى
09-07-2007, 10:02 AM
السلام عليكم استاذ إمام
لقد قام الاستاذ المنقذ بنشر هذا الكلام فى مكان ما على الانترنت
ولقد قمت بالرد عليه تفصيلا
واستخرجت أخطاء رياضية كثيرة
ولقد قرأت حول هذا الموضوع فى جريدة المسائى المصرية
لسنة 2005
وعندما تقرأ المقال فى الجريدة تشعر وكأنك أمام عبقرى عصره وأوانه
وكم كنت متلهفا أن أقرأ الموضوع بالتفصيل إلى أن وضعه الا ستاذ المنقذ بالمنتدى
شكرا على إثارتك لهذا الموضوع

معتز الخطيب
29-08-2007, 06:38 PM
مع احترامى لكل الكلام ده .. انا غير مقتنع بيه بالمرة ..
اللى عاوز يثبت خطأ نظرية فيثاغورث يجيب مثلث قائم الزاوية ويثبت ان :
مربع طول الوتر ( لا ) يســــاوى مجموع مربعى طولى ضلعى القائمة !!

mohammed_themoo
22-10-2007, 10:38 PM
مشكور أخي الكريم بيتاغور

010010
15-11-2007, 07:12 PM
جزاك الله خير على الموضوع

صبحي12
04-03-2008, 08:55 PM
مشكور

mmmyyy
22-04-2008, 04:46 PM
السادة الزملاء ....
..................السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

إن ما ورد بالبحث المشار إليه ... لا يمت إلى الرياضيات بصلة ... وكذلك لا يعتبر هندسة بالمرة ...

وإنما هو رؤيا قاصرة ... توضح عدم الإلمام الجيد سواء بالبناء المنطقي لموضوعات وقضايا الرياضيات .. أو لتاريخ الرياضيات بصفة عامة ... فصاحب الموضوع ... يتوهم أن العمل الذي قام به هو الصحيح المطلق .. وأن علم حساب المثلثات برمته ... خطأ .. ولا داعي له .. ويمكننا الاستغناء عنه بنظريته العبقرية..!!!

وهذه النظرية ... العبقرية ... عاجزة عن حل المثلث ... حيث يعتمد صاحبها ... المتوهم ... على علاقة بين ثلاثة عناصر في المثلث القائم هي ... طول الوتر ... طول أصغر ضلعي القائمة ... قياس الزاوية الحادة الصغرى (المقابلة لأصغر ضلعي القائمة) ... بالطبع يمكننا حل الزاوية الحادة الكبري ... وصاحبنا هذا يربط بين العناصر الثلاثة المشار إليها بالعلاقة :

طول الوتر = 60 × طول أصغر ضلعي القائمة/قياس الزاوية المقابلة له ..... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ولم يخبرنا صاحبنا هذا .... كيف يحسب طول ضلع القائمة الآخر؟!!! .... !!!!

إن هذا العمل ... مأساة بل .. عار ... لمن قام به ... ومن عاونه ... ومن صدقه ... ولولا الظروف .. لقاضيت هؤلاء جميعًا ... لأنهم طعنوا ... وشككوا ... وأهانوا ... عقولاً ميزها الله سبحانه ... بدءًا من فيثاغورث ... ومرورًا بعلماء عرب ومسلمين مثل:(ابن الهيثم .. وأبي الوفاء .. وابن يونس ... والطوسي ... وابن الشاطر ... إلخ) ... وانتهاءًا برياضيي عصر النهضة في أوربا ورياضيي العصر الحديث ... وهؤلاء الأخيرين ... لا يؤخذ عليهم ... سوى أنهم رغم كل ما أتاهم الله من بصيرة ثاقبة وعقل راجح راشد!! .. لم يتوصلوا إلى حقيقة الإيمان بالله!! ... مما يدل على أن العقل وحده ليس كافيًا للوصول إلى حقيقة الإيمان بالله (قد يكفي فقط للوصول إلى حقيقة وجوده سبحانه ...) ... إن الطعن في خير العقول التي أنتجتها البشرية .. جريمة شنعاء .. تستحق عقابًا !!!! ....

محمد ابو الخير
03-05-2008, 02:30 AM
السلام عليكم ورحمة الله ارجو من الأستاذ فضل المولي مراجعة نظريته لأنه بني كل استنتاجاته علي اساس ان النسبة التقريبية "باي" = 22÷7 وهذا هو الخطأ بعينه لأن هذه النسبة تقريبية وليست مضبوطه وشكرا علي المشاركه

alufuq
24-02-2009, 06:29 PM
الأخ امام مسلم أوراق العمل للأسف ما تظهر عندي وأنا أحتاجها ضروري...كيف يمكن اظهارها؟!!

سيد الرياضيات
25-02-2009, 11:29 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ,,,

الاخوة الكرام و الاخوات الكريمات ,,,

أفتراضا : انهيار فيثاغورس يعنى انهيار الرياضيات .

و بما أن الرياضيات لا تنتهى .

أذن لا يمكن ان تنتهى الرياضيات ............... و منها لا يمكن أنهيار فيثاغورس أستحالا .

و أستخدمت التوكيد بالمفعول المطلق

mohsen ghareeb
25-02-2009, 11:49 PM
مع احترامى لكل الكلام ده .. انا غير مقتنع بيه بالمرة ..
اللى عاوز يثبت خطأ نظرية فيثاغورث يجيب مثلث قائم الزاوية ويثبت ان :
مربع طول الوتر ( لا ) يســــاوى مجموع مربعى طولى ضلعى القائمة !!

بارك الله فيك أخى معتز فهذا هو المنطق المضبوط
ودعك من كل جاهل يدّعى أنه عالم.
http://www.arabruss.com/uploaded/16862/1234736679.gif

ma20
11-03-2009, 11:01 PM
لا أرى أية ورقة

wittygirl
27-03-2009, 06:27 PM
يسلمووووووووووووووووووووو ووووووووووووووووووووووووو ووووووووووووووووووووووووو ووووووووووووو

hassanradwan
01-04-2009, 09:18 PM
فين الصور

osp
15-04-2009, 10:36 PM
ماتظهر معاي

ADEL505
23-05-2009, 07:16 AM
هل وضعتم البحث كي نستفيد منه وشكرا

أسامه رشوان
23-05-2009, 11:13 AM
لو إنهارت نظرية فيثاغورث لما وقف الإعلام الدولي عن الحديث لأن جميع البنايات لن تكون قائمة على هندسة سليمة

جفال للرياضيات
24-05-2009, 06:35 PM
ليش الصورة مش ظاهرة

Frechet
24-05-2009, 07:18 PM
أخي لم تظهر الأوراق.

mmmyyy
24-05-2009, 07:45 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

يمكنك متابعة الرابط التالي .. تحصل على مناقشة كاملة للموضوع ..

http://www.uaemath.com/ar/aforum/showthread.php?t=14289

ahmed12179
25-05-2009, 08:31 PM
أوي لايوجد ولا ورقه