العضو المميز | الموضوع المميز | المشرف المميز |
المنتدى متاح للتصفح فقط ولا يقبل المشاركات الجديدة | ماشاء الله تبارك الله ماشاء الله لاقوة الا بالله | المنتدى متاح للتصفح فقط ولا يقبل المشاركات الجديدة |
آخر 10 مشاركات |
|
قوانين المنتديات | كيفية تحميل الملفات | سلسلة كيف | مدرج الرموز | تفعيل العضوية | استرجاع كلمة المرور | ابحث في المنتدى من جوجل |
|
|
29-08-2006, 11:26 PM | رقم المشاركة : 1 | |
من مواضيعه : 0 وريقات متناثرة للصف الثالث الإعدادى جبر 0 تسالى يا معادلات2 0 مكرره بس حلوه 0 استفسار مشروع 0 متتابعه هندسيه
شكراً: 5
تم شكره 87 مرة في 53 مشاركة
|
بحث فيثاغورس
|
|
15-11-2006, 11:03 PM | رقم المشاركة : 2 | |
من مواضيعه : 0 عالم حديث غير مقدر واحكموا انتوا 0 رقم ( 337 ) 0 حساب مثلثات بسيط لمن يريد أن يتسلى 0 إمتحان أولى إعدادى - هندسة - أزهر اسيوط 2009 ف2 0 وريقات متناثرة للصف الثالث الإعدادى جبر
شكراً: 5
تم شكره 87 مرة في 53 مشاركة
|
2
|
|
15-11-2006, 11:08 PM | رقم المشاركة : 3 | |
من مواضيعه : 0 وريقات متناثره للصف الثالث الإعدادى - هندسة 0 استفسار مشروع 0 تسالى يا معادلات2 0 إمتحان ثانى إعدادى - جبر - أزهر أسيوط 2009 ف2 0 إمتحان ثانى إعدادى - هندسة - أزهر أسيوط 2009 ف2
شكراً: 5
تم شكره 87 مرة في 53 مشاركة
|
3
|
|
15-11-2006, 11:12 PM | رقم المشاركة : 4 | |
من مواضيعه : 0 إذا كان للمعادلة جذر مكرر أثيت أن : 0 إمتحان أولى إعدادى - هندسة - أزهر اسيوط 2009 ف2 0 مرجع مفيد للنهايات 0 أوجد:أ^6 + ب^6 + جـ^6 إذا علمت: 0 تسالى يا معادلات 4
شكراً: 5
تم شكره 87 مرة في 53 مشاركة
|
4
|
|
15-11-2006, 11:15 PM | رقم المشاركة : 5 | |
من مواضيعه : 0 إمتحان أولى إعدادى - هندسة - أزهر اسيوط 2009 ف2 0 إمتحان ثانى إعدادى - هندسة - أزهر أسيوط 2009 ف2 0 إمتحان ثانى إعدادى - جبر - أزهر أسيوط 2009 ف2 0 الشهادة الإعدادية - اسيوط - هندسة - ف2 2009 0 لغز بسيط
شكراً: 5
تم شكره 87 مرة في 53 مشاركة
|
5
|
|
15-11-2006, 11:22 PM | رقم المشاركة : 6 | |
من مواضيعه : 0 أسيوط - جبر - فصل ثان - 2009 ( ش . ع ) 0 تسالى يا معادلات2 0 تسالى يا معادلات1 0 متتابعه هندسيه 0 مثلثات قويه جدا"
شكراً: 5
تم شكره 87 مرة في 53 مشاركة
|
6
|
|
17-11-2006, 03:52 PM | رقم المشاركة : 7 | |||
من مواضيعه : 0 نموذج ثالث للجبر والهندسة الفراغية 0 شرح : زوايا الارتفاع والانخفاض 0 رسم الدالة الكسرية 0 رسم الدالة التربيعية 0 مسائل تستحق التفكير
شكراً: 0
تم شكره 18 مرة في 17 مشاركة
|
كل الشكر لأستاذنا الكبير
|
|||
17-11-2006, 04:13 PM | رقم المشاركة : 8 | |
من مواضيعه : 0 تمرين تطبيق على المتتابعات 0 مشــــــــــــــــــــكلة 0 تعددت الطرق ,, و الحل واحــد ,,حساب مثلثات 0 عضو جديد 0 باستخدام طريقة كاردان ...حل المعادلة :
شكراً: 0
تم شكره 4 مرة في 4 مشاركة
|
نظرية فيثاغورس مثبت صحتها بعدة طرق فما المشكــلة ؟؟
|
|
17-11-2006, 04:27 PM | رقم المشاركة : 9 | |||
من مواضيعه : 0 نموذج اخر للجبر والهندسة الفراغية 0 حل امتحان تفاضل 2002 مصر 0 سلسلة تمرينات الميكانيكا 0 الدكتور السيد نصر ( ومصطلحات رياضية ) 0 اوجد النهاية الاتية
شكراً: 0
تم شكره 18 مرة في 17 مشاركة
|
اخي
|
|||
28-11-2006, 08:05 AM | رقم المشاركة : 10 | |||
من مواضيعه : 0 هيا بنا نجمع ما لدينا عن مجموعات الأعداد 0 طريقة جديدة 0 عملية حسابية صحيحة ولكنها غير منطقية (كيف) 0 هل لهذا العدد جذر تربيعى؟ 0 لغز : الرقم السحرى
شكراً: 0
تم شكره 34 مرة في 29 مشاركة
|
نقد علمي لنظرية فضل المولى مقدمة بداية أنه لعظيم الفخر أن نساعد في تقديم علم مفيد للعالم الإسلامي والغير إسلامي وأن يكون هذا التقديم من أستاذ مسلم عربي مصري مثل (الأستاذ فضل المولى) ولكن وللحقيقة العلمية لابد أن نتناقش في أي إصدار علمي جديد وكنت أبحث منذ فترة على هذه النظرية الجديدة بعد أن هدمت هرم علمي راسخ من المعلومات الرياضية والتي تتأسس بنيانها على نظرية ذائعة الصيت مثل نظرية المثلث القائم (فيثاغورث) . والحمد لله سخر لنا من يقدمها في منتدى الرياضيات العربية. و أحب أن أنوه أن هناك حسابات كثيرة لمسألة ما (يمكن استخدام أكثر من قاعدة للحل) وجميعها صحيحة رغم اختلاف النواتج. ولكن جميعها متقاربة القيمة. ومثال على ذلك عند قياس النزعة المركزية لبعض البيانات الإحصائية . فهناك المتوسط والوسيط والمنوال . وجميعها متقاربة القيمة ولم نتهم إحداها بالخطأ أبداً . ولكن هناك قيمة تفاضلها عن الأخرى في القياس ونطلق عليها الأدق في القياس . ومثال أخر عند حساب القيمة التقريبية ط نجد أن لها أكثر من قياس . فقد كانت عند البابليين = 3 + (1/8) = 3.125 تقريباً عند الفراعنة = 4 * (8/9)2 = 3.1604 تقريباً واليوم نستخدمها = 22/7 وهى أيضاً تقريبية ومن أدق القيم الحسابية لها ط = 3.141592653589793238462643383279502884197169399 وهو عدد عشري غير منتهى ............. (باستخدام الحاسبات الحديثة) كما نعلم أن تقريب الزاوية عند استخدام الدوال المثلثية المختلفة يؤثر في الناتج تأثيراً ملحوظاً . وخاصةً عند إجراء أكثر من خطوة أثناء الحل. فكل خطوة تبعد رويداً عن الرقم الدقيق للحل . وبعد هذا التقديم نتوجه إلي نظرية أخونا فضل المولى . في الصفحة الأولى : ذكر الباحث : لحساب طول القوس المقابل للزاوية 1ْ قام بإجراء العملية الآتية : 2ط نق /360 = 0.017460317 نق : ط = ( 22/7) أولاً: قيمة ط تقريبية وهناك الأدق . وإعادة إستخدامة في عمليات حسابية أخرى يبعدنا عن الحقيقة . في الصفحة (2) برهن على صحة النظرية بمثال : حاولت رسمه بالأدوات الهندسية ولم أجده ممكناً. دائرة بها نق = 8 سم، مضلع طول ضلعه = 6 سم هل سيكون ثماني منتظم. (ثماني شبه منتظم) كما أن طريقة تقديم المثال غير علمية. ذكر الباحث في الصفحة (7)(5) : (محيط شكل عدد اضلاعة 360 ضلع = 6 نق ) (وإذا كان عدد أضلاعه مالا نهاية فإن محيطة = 6 نق وكل ضلع = نقطة وبين كل نقطة وأخرى زاوية أقل من 180 ْ ) ثم قام بتعريف الدائرة كما هو موجود في البحث .............. الشكل المستدير ليس مطلق الاستدارة (لا يوجد المطلق ) ولكنه مضلع طول ضلعه يساوى نقطة. ولى ملاحظة على التعريف . الدائرة هي مضلع منتظم عدد أضلاعه مالا نهاية . ولا يجب أن نقول كرياضيين طول ضلعه نقطة فالنقطة ليست مقياس لنا للأضلاع (مفهوم خطأ) وعندنا قياس للأطوال الصغيرة والمتناهية في الصغر وهى (إبسون ) . والمهم : أن الناتج لطول محيط مضلع عدد أضلاعه مالا نهاية = 6 نق ومعنى هذا أن محيط الدائرة = 6 نق وهذا يتناقض مع ما أستهل به بحثه بأن محيط الدائرة = 2 ط نق. وأخيراً : أذا أردنا نقد نظرية ما مثل فثاغورث أو قوانين حساب المثلثات فيجب علمياً عدم الإستعانة بها فى برهان النظرية الجديدة . فمثلاً : قام مقدم البحث (صفحة 7) بالبرهان معتمداً على أن الشكل السداسى المنتظم قياس الزاوية المركزية المقابلة لأحد أضلاعه = 60 ْ وهى بديهيه من بديهات حساب المثلثات . فإذا كنا لن نعترف بمثل هذه القوانين يجب أن لا نعترف بمجموع زوايا المثلث = 180 المثلث المتساوى الأضلاع قياس كل زاوية فيه =60ْ . أجد البحث جذابا ولكنه يفتقد إلى الطريقة العلمية لعرض الأبحاث العلمية للمناقشة والعرض . وينتهي بتهكم( أن كل القوانين السابقة والتي نستخدمها منذ زمن وخضعت للعديد من التجارب العملية والتي أثبت صحتها. بالعقيمة والغير صحيحة ) وهو نقد غير علمي . لا نأخذ به عند الدراسات العلمية . والقانون الذي توصل إليه الأستاذ فضل المولى قريب الناتج من الحقيقة. وله شروط محددة لتطبيقة فيجب توافر أصغر ضلع بالذات والزاوية المقابلة له بالذات . وهى شروط أصعب من فيثاغورث (ضلعين فقط). وسيثبت الزمن أيهما أدق وما زال البحث مستمراً. ونحب النقد البناء العلمي ونأخذ به في حاله ثبوت صحته النظرية أو العملية. للتطبيق. أ/ اشرف الدسوقي (طالب علم)
|
|||
|
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|