تعتمد السياسة راهنا على ثالوث فائق الفعالية والخطورة في آن. ويتألف هذا الثالوث من: السلطة والإحصاء والمعلومات. وتعتبر الرياضيات الأم الشرعية لهذه العناصر الثلاث. فقد أكد فيثاغوروس أن كل شيء هو رقم. ولما طلب أحدهم من اوريتوس أن يبرهن له أن الإنسان هو "رقم" طلب منه اوريتوس أن يتمدد على الأرض وراح يضع الحصى حول محيط جسده. الذي اتسع ل666 حصاة. فقال له أوريتوس أن رقمك هو 666 بادئا" بذلك لعبة تحويل الإنسان إلى رقم. كما أن الطابع التجريدي للموديلات الرياضية جعل الناس يجهدون لتنظيم أفكارهم عن طريق ربطها بأحد هذه الموديلات وتعديلها على أساسه. ففي أي حوار عادي نجد أن الرأي الراجح هو ذلك الذي يستطيع صاحبه ربطه بأحد الموديلات الرياضية.
بالمقارنة نجد أن الإحصاءات تلعب في عالمنا الراهن دور الموديلات الرياضية الجاهزة. مع قابلية خاصة للانتشار والتعميم عبر الاتصالات المتطورة. وهكذا يصبح المتحدث الأكثر إقناعا" هو ذلك الذي يدعم رأيه بقدر اكبر من الإحصائيات. ولهذه الموديلات الإحصائية خطورة قاتلة للمنطق. إذ تتوافر الإحصاءات بأشكال ونتائج متضاربة ومتناقضة. بما يجبر غير المتخصص على الاقتناع بالرأي ونقيضه في آن معا". وهذه الجهورية المسبقة للإحصائيات المتناقضة تكاد تقضي على العلوم الإنسانية عن طريق تفريغها من مصداقيتها. وهذا هو الخطر الأكبر الذي يهدد مستقبل هذه العلوم.

اعتقد أن العالم اليوم منقسم إلى مثلثات و دوائر.
المثلث الأكبر يضم إسرائيل و الولايات المتحدة الأمريكية و بريطانيا ، كل واحده تشكل رأس في المثلث و الخلاف بينهم هو هل المثلث متساوي الأضلاع ام متساوي الساقان ام غير ذاك؟ و من هي الزاوية القائمة فيه و من يحتل الوتر ؟.حتى هذه اللحظة هناك خلاف حول قيمة الزوايا و أضلاع المثلث و إن لم يظهر للعلن و لكنه قادم بلا شك . و الأهم ما هي مساحة المثلث ؟.
أما من يمثل الأضلاع اذا كانت الزاويا هي تلك الدول الثلاث فهذه معضلة اوروبيه بالدرجة الأولى ؟.

والدائرة هي العالم الآخر .هناك محاولات لتكوين إشكال أخرى ثمانية وخماسية الأضلاع مثل الفكرة الآسيوية التى فشلت في ماليزيا و نمورها الخمس.

والخلاف العالمي هو هل يكون المثلث داخل الدائرة بحيث يكون الاتصال عبر نقاط ثلاث مثلثية ام تكون الدئرة داخل المثلث و التماس بينهما هو نقاط الاتصال ؟.

هل هناك دائرة اخرى صينية تتشكل لتكون متامسة مع الدائرة ام ان الصين مثلث جديد سيحتوي الدائرة الاولى و المثلث في حال و جود ضلعان اخرين ربما يكون احدهم الهند؟.

حتى هذه اللحظة الفرجار(البرجل) الذي يرسم الدوائر على الطاولة الهندسية بفتحة ستون درجة و الاوراق لا تتسع سطح الدائرة او المثلث . قد يكون الحل هو في استخدام نسب الرسم الهندسي لان حقيقة الاطماع اكبر من مساحة كل الاوراق. و لكن ما هي النسبة عشرة الى مائة ام الف الى واحد. و من يحددها؟.

نعيش هذه الأيام دروسا تريد ان تلغي نظرية الخط المستقيم الذي هو خط يحمل نقطتين .هذه النظرية الجديدة تعتمد ان الولايات المتحدة تريد أن ترسم خطا بنقطة واحدة بعد سقوط الاتحاد السوفيتي.
بالمقارنة نجد أن الإحصاءات تلعب في عالمنا الراهن دور الموديلات الرياضية الجاهزة. مع قابلية خاصة للانتشار والتعميم عبر الاتصالات المتطورة. وهكذا يصبح المتحدث الأكثر إقناعا" هو ذلك الذي يدعم رأيه بقدر اكبر من الإحصائيات. ولهذه الموديلات الإحصائية خطورة قاتلة للمنطق. إذ تتوافر الإحصاءات بأشكال ونتائج متضاربة ومتناقضة. بما يجبر غير المتخصص على الاقتناع بالرأي ونقيضه في آن معا". وهذه الجهورية المسبقة للإحصائيات المتناقضة تكاد تقضي على العلوم الإنسانية عن طريق تفريغها من مصداقيتها. وهذا هو الخطر الأكبر الذي يهدد مستقبل هذه العلوم.
وحساب المثلثات السياسي لا يدرس في الجامعات لان أدبيات التاريخ و جغرافيات التضاريس القديمة لا تهتم بعلم الرياضيات السياسية أو هندسة المثلثات و لكن في زمن الترويج لعالم جديد ( مسطح ) حيث أمريكا تأمر و تنهي بالمعروف و المنكر على حد سواء فالرياضيات بكل أنواعها و الجبر و الميكانيكا مهمة و مطلوبة.

 

 

مقال جدير بالقراءه
أشكرك