من وجهة نظرى محورين وهما الافقى و الرأسى كما تفضلت بذكرهما لان انطباق عدة مستقيمات هو مستقيم واحد ....و الله اعلم

 

 

السلام عليكم

موضوع جميل

من وجهة نظري

محورين فقط

لأنه لايمكن ان ينطبق مستقيمين وهما مختلفين في المعادلة

هل نرسم نفس المستقيم بنفس المعادلة ونقول عدد لانهائي؟!!

الجواب النهائي

محورين فقط

 

 

من وجهة نظري هناك اخلاف بين النقطة والقطعة المستقيمة

فالنقطة ونظيرها تقعان على أي مستقيم يمر بها

أما عند قولنا قطعة مستقيمة فالمطلوب إيجاد محور التناظر لمجموعة من النقاط

فيكون بذلك المنصف العمودي والمستقيم الحامل للقطعة

 

 

[mehwar]

أعتقد أنه محور واحد فقط لأن المستقيم الأفقي هو مستقيم حامل لتلك القطعه وليس محور تماثل لها : وإلا فما هو تعريف محور التماثل لأي شكل هندسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

محور التناظر
هو المستقيم الذى يحول الشكل الي نفسة بالإنعكاس عليه


وعلي هذا للقطعة محوري تماثل .

العمودي عليها من منتصفها والمستقيم الحامل لها .

وطبعا المستقيمات المتطابقة يعبر عنها بإحداها فقط عند إيجاد محاور التناظر .

وإلا أي شكل له محور تناظر أو أكثر أوقعنا في الخطأ بقولنا عدد لا نهائي

لذلك وجب علينا التحديد عند تقديم المفهوم .

لذلك للقطعة محوران فقط .

كل التقدير للمشاركين وحياكم الله

اشرف ابراهيم

 

 

الى جميع المشاركين حياكم الله انا جد سعيد بهذة الاراء والمقصد منها الوصول بالشورى التى هى من سمات اوامر المسلمين نتوصل الى الاعتقاد الصحيح بحول الله
وانا اشارك الجميع فى ان القطعة فعلا لها محورين فقط
مع الاعتذار للقائل انه محور واحد فقط
والى اللقاء فى وجهة نظر اخرى
اخوكم مدحت سلام ابو حسين

 

 

شكرا للجميع على المشاركة خصوصاً الاستاذ اشرف حليت لنا المشكلة

وشكرا لصاحب الموضوع على الطرح المميز

 

 

انا اسف والله انا شوفت الموضوع متاخر بس انا منتظر ان شاء الله وجهه النظر الاخري ياأستاذ مدحت وشكرا للجميع

 

 

تحية طيبة
لايوجد خلاف في المحور التناظر الاول لكن محور التناظر الثاني يحتاج إلى ان نثبت ان للنقطة بعد وعند ذاك يصبح محور تناظر ولا اعتقد ان هناك من يرى ان للنقطة بعد وبذاك يكون محور التناظر الثاني لا يمكن اثباته